數 , 球

Managing the Tournament

당신이 어떤 스타일로 플레이할 때, 당신은 반드시 토너먼트에 대한 계획을 세워야 한다.
다음 두 계획 (보수적 스타일, 매우 공격적인 스타일) 을 보면서 두 계획의 차이점을 비교해 보자.

1. Conservative Game Plan - 꽤 단순하다. 타이트하게 플레이하고, 작은 팟들을 정기적으로 취하고, 블라인드가 앤티가 증가하는 상황에서 현상유지하거나 조금씩 전진하라. 50:50 같은 상황에서 전체 스택을 위태롭게 하지마라. 칩을 유지하다가, 아주 좋은 패로 더블업하는 정기적인 기회를 기다려라. 한두번의 더블업이 당신을 유지시켜줄 것이다.

2. Super-Aggressive Game Plan - 이 방식은 수월하게 플레이하기 위해서, 큰 스택이 필요하다. 그래서 당신의 첫 과제는 큰 스택을 모으는 것이다. 당신은 시작부터 공격적으로 플레이해야한다. 테이블이 소극적이라면, 팟을 따내면서 스택을 모아라. 테이블이 공격적이거나, 플레이어들이 반격한다면, 철수하고 값싸게 림프인해 플랍에서 당신이 더블 업 할만한 아주 좋은 패를 받는 것을 노려라. 일단 큰 스택을 만들어내면, 당신은 매우 위협적이 되고, 보다 적은 위험으로 테이블을 압도할 수 있을 것이다.


Varying Your Style

당신이 어떤 스타일을 추구하는가에 상관없이, 당신은 한 스타일만을 고집할 수는 없다.
당신의 적은 항상 당신을 관찰하며, 당신이 무얼 하고 있는지 알아내려 한다.

일단 그들이 당신에 대한 스타일을 간파하게 되면, 그들은 곧 당신이 무얼 하려 하고, 당신의 벳이 어떤 의미인지 알게 될 것이고, 당신은 작은 팟을 얻고, 더 큰 팟을 잃게 될 것이다.

일단 당신이 당신의 스타일을 조정하기 시작하면, 당신은 포커의 재미있는 파라독스를 깨닫게 될 것이다.
"당신은 당신의 플레이 스타일과 반대로 플레이할 때, 더 쉽게 이득을 취할 수 있다."

보수적인 플레이어는 상대들이 그에게 보내는 무한한 신뢰를 이용해, 팟을 훔치는 것과 블러핑을 통해 큰 이득을 얻을 수 있으며, 매우 공격적인 플레이어는 아무도 그가 아무패로나 플레이하는 것을 멈췄다고 생각하지 않기 때문에, 정말 좋은 패를 가지고 콜만 함으로써 큰 이득을 얻을 수 있다.

그렇다면 언제 당신은 스타일을 바꿔야 하는가?

사실 이 질문에 대한 정확한 답은 없다. 이는 단지 얼마나 상대들이 당신의 고유한 스타일에 빨리 반응하는지에 달려있다. 만일 당신이 원래의 스타일대로 플레이 하는데, 상대들도 당신이 원하는 대로 반응한다면 굳이 바꿀 이유는 없다. 몇 명의 플레이어가 당신의 스타일을 인식하고 노리고 있다는 생각이 들때 변경하라. 이후 당신이 몇번의 쇼다운에 가게되어 당신의 새로운 전략이 누설될 때까지는 돌아오지 말고 기다려라.



Pursuing a Balanced Strategy

당신이 어떤 스타일을 당신의 것으로 선택하던지, 당신은 balanced strategy 라고 부르는 플레이를 배워야 한다.

이는 간단히 말해서, 상대방이 당신을 쉽게 읽지 못하게 하기 위해, 당신의 벳사이즈나 레이즈할 지 콜할 지의 여부를 다양화 하는 것을 배워야 한다는 것이다.

당신은 때떄로, 당신이 어떤 벳을 하는 것이 당연한 상황에서도 이러한 플레이를 해야 한다. 당신이 약간의 잘못된 벳으로 인해 잃는 손실은, 향후 상대가 당신을 잘못 읽게 됨으로써 복구될 것이다.

여기 간단한 예제를 보자. 당신은 당신이 에어라인을 들고, 첫번째나 두번째 포지션에 있을 경우, 3BB 의 레이즈를 하는 것이 옳은 플레이라고 생각한다. 하지만, 항상 당신이 이런 플레이를 한다면, 비록 상대가 당신이 그 포지션에서 3BB 를 레이즈 했을 경우 당신이 에어라인을 들고 있다고 확신하지는 못하더라도 적어도 당신이 그 포지션에서 3BB 레이즈를 하지 않을 경우, 당신이 에어라인을 들고 있지 않다는 사실은 알게 된다.

이는 굉장히 위험한 정보의 유출이며, 당신은 이에 대한 대책이 필요하다.

가장 간단한 대책은 당신의 플레이를 랜덤하게 다양화시키는 것이다. 높은 확률로 당신이 옳다고 생각하는 플레이를 하되, 종종 다른 플레이를 섞어 당신이 쉽게 읽히지 않게 하는 것이다.

Part 5 에서, 우리는 플랍전의 베팅에 대해서 토론할텐데, 나는 이와같은 상황에서 80%의 확률로 옳은 플레이를 하고, 20%의 확률로 단순히 콜만 할 것을 추천한다. 또한, 베팅 사이즈를 다양하게 할 것도 추천한다. 대부분의 상황에서 3,4BB 정도의 레이즈를 하되, 주기적으로 2BB의 레이즈도 섞고, 가끔은 5BB정도의 레이즈도 하는 식으로 말이다.

그러면, 당신은 이와 같은 전략을 어떻게 적용할 수 있을 것인가? 다행히도 당신에게는 아주 쉽게 어느정도의 랜덤성을 확보할 수 있는 물건을 구비하고 있다. 바로 당신의 시계이다. 예컨대 당신은 시계를 봐서 0~47 초 사이의 시간이라면 일상적인 플레이, 48~59 초의 시간이라면 변칙적인 플레이를 하는 식으로 당신의 플레이를 다양화 할 수 있다.





Tournament Type : A Quick Overview


노리밋 홀덤 토너먼트는 많은 다양성과 포맷을 지니고 있다. 오프라인상의 토너먼트는 대부분 상당한 양의 참가비와 몇백명의 참가자가 존재한다. 한편 온라인상의 토너먼트는 전형적으로 참가비가 적지만, 몇천명의 참가자가 있는 경우가 많다. 온라인,오프라인 모두 메인 토너에 참가하기 위한 참가권을 걸고 예선 토너먼트가 열리곤 한다.

비록 이 모든 것이 다 노리밋 홀덤 토너먼트지만, 각각의 경우에 당신이 선택해야 할 플레이는 상당히 달라진다. 당신이 어떤 스타일을 추구하던간에 말이다. 이제 여러 토너먼트의 포맷의 차이점과 각각의 경우에 필요한 당신의 플레이의 조정 방식에 대해 살펴보도록 하자.

Major Live Tournaments

메이저 토너먼트는 세계의 유수의 카지노에서 열리며, 참가비는 일반적으로 $2000 ~ $10000 정도이다. 전통적으로 유수의 전문가들과 재능있거나 부유한 아마추어들이 참석한다. 최근 몇년간은 많은 온라인 사이트에서도 참가티켓을 걸고 예선전을 실시하므로, 당신은 약간의 자본과 좋은 운만 있으면 참가권을 딸 수도 있다.

아래는 메이저 토너먼트의 특성과 그 특성들이 당신의 플레이에 어떠한 영향을 미치는지에 대한 리스트이다.

1. Entry Fee

 모든 사람이 막대한 참가비를 내고 참가했으므로, 그들은 이 토너먼트에 진짜 투자를 하고 있다고 느낀다.
 따라서, 그들은 방어적이 되며, 이는 보수적인 플레이로 이어진다. 그러므로 최적의 전략은 항상 언제 스틸이 가능한 상황이 오는지 탐색하는 신중한 공격적 플레이이다. 플레이어들이 타이트할 때, 공격적인 플레이는 좀 더 성공적이 되며, 강함을 명확하게 표출하는 것은 그렇지 않다는 것이 증명될때까지 존중받게 된다. 그러므로 레이즈와 체크-레이즈는 많은 팟을 얻게 해준다.

2. Round Length

토너먼트 용어에서 라운드라함은 블라인드가 한 레벨에서 멈춰있는 시간을 뜻한다. 메이저 토너먼트에서 이 시간은 보통 한시간에서 한시간 반 정도이며 간혹 두 시간인 경우도 있다. 카드를 딜링하는 시간을 포함해도, 한 라운드는 대략 40~50 핸드정도로 구성이 된다. 긴 라운드는 일반적으로 좋은 플레이어에게 도움을 주는데, 이는 그들의 스킬을 사용할 시간이 좀 더 충분하며, 그들이 빨리 칩을 올리기 위해 받는 압박이 좀 더 적어지기 때문이다. 이와같은 긴 라운드는 초반에 보수적인 플레이가 좀 더 최적화된 플레이가 되도록 만든다.

3. Players per Hand

메이저 토너먼트에서는 각 핸드에 참여하는 플레이어의 수가 상대적으로 적다. 대부분의 핸드에는 오직 두사람 혹은 세사람의 플레이어만이 관여한다. 이러한 환경은 드로잉 패로 플레이할 충분한 오즈를 제공해주지 못하게 되므로, 높은 카드들로 이루어진 패는 좀 더 파워풀해지며, 드로잉 패는 가치가 적어진다.

4. Experience

긴 라운드동안, 사람들은 좀 더 많이 다른 사람의 플레이를 관찰하고 이를 자신의 플레이에 적용할 수 있다. 더 훌륭하고 더 경험이 많은 플레이어들은 이러한 정보를 좀 더 잘 자신의 플레이에 이용할 수 있다. 따라서, 경험이 없는 플레이어들은 경험많은 플레이어들이 그들에게서 충분한 정보를 얻기 전에, 충분히 칩을 쌓아올릴 수 있도록 좀 더 공격적으로 플레이할 필요가 있다.

5. Bluffing

경험이 많은 매우 공격적인 플레이어들을 제외하고, 당신이 생각하는 것보다 좀 더 적은 블러핑이 있을 것이다.
처음 참여한 플레이어들은 불안해 하고, 경험이 있는 플레이어들이 자신의 블러핑을 쉽게 읽을것을 걱정한다.
따라서, 그들은 확실한 패만을 가지고 승부를 하려할 것이다. 당신은 일반적으로 초반부에 알려지지 않은 플레이어의 경우, 대체로 그들이 표방하는 패가 실제 가지고 있는 패라 가정해도 무방할 것이다. 이에 따른 보조정리가 있다. 알려지지 않은 플레이어가, 대회의 초반부에 블러핑을 한다면, 좀 더 쉽게 팟을 가져갈 수 있다.

한편, 이동안에 유명한 매우 공격적인 플레이어들은 그들의 평판과, 초심자들의 주저함을 이용해 맹렬히 그들의 몫을 챙겨간다.

6. Trapping

비교적 느린 토너먼트의 페이스는 상대를 관찰하고 복잡한 덫을 설치할 시간을 허용한다. 빠른 페이스의 토너먼트라면 플레이어들이 너무 빨리 탈락하고, 테이블이 섞이는 통에 이같은 플레이를 할 시간을 얻기는 곤란하다.




Small-Stakes Multi-Table Online Tournament

유명한 온라인 사이트에서는 하루에도 수십차례씩 $1~$30 정도의 참가비를 받는 소규모 토너먼트가 늘상 열린다. 참가인원은 몇천명의 수준이고, 당신이 바이인하면, 당신은 $1000 에서 $1500 정도의 칩을 받고, 블라인드는 $5/$10 이나 $10/$20 정도에서 시작해서, 빠른 속도로 증가한다. 각 라운드는 5분, 혹은 10분,12분 정도이며 라운드당 대략 8~12 핸드 정도를 볼 수 있다.
 이 토너먼트는 느린 오프라인 이벤트에 비해 명백히 운이 더 크게 작용한다. 많은 수의 경험이 부족한 플레이어, 짧은 라운드, 급격하게 증가하는 블라인드 구조등의 조합으로 인해, 당신은 좀더 빠르고 공격적으로 플레이하기를 강요받는다. 그러나 여기에도 여전히 많은 전략의 기회가 존재하며, 좋은 플레이어는 평균보다 훨씬 잘 플레이할 수 있다. 여기 몇가지 팁이 있다.


1. Don't plan on being able to use your powers of observation very much.
 플레이어들은 꾸준히 탈락하고, 테이블을 옮겨다닌다. 따라서 누군가에 대한 올바른 정보를 볼 시간이 부족하다. 당신은 대부분의 당신의 패의 가치를 순수히 평가하여 플레이하는 것이 필요하다.

2. Don't plan on running any bluffs
 플레이어들은 극단적으로 공격적이다. 그들은 빨리 더블-업 하고자 하며, 너무나 쉽게 콜을 한다. 당신은 4페어와 A6 가 프리플랍에서 올인 싸움을 하는 상황을 쉽게 목격할 수 있을 것이다. 핵심 : 당신의 기민하고 모든걸 잘 고려한 블러핑은 아마도 올인이나 빅 레이즈를 맞닥뜨릴 때가 많을 것이다. 지루해 하지 말고, 당신이 당신의 많은 칩을 팟에 넣을 수 있다고 확신하는 핸드를 기다려라. (재밌게도 게임에서 블러핑은 잘 통하지 않지만, 평소보다 훨씬 많은 블러핑이 난무한다.)

3. Betting patterns are very different from normal poker
 적어도 이러한 토너먼트의 초반부에는 실제 밸류에 의거한 베팅이 거의 없다. 슬로우플레이, 덫, 올인 벳이 두드러진다. 밸류벳은 거의 언제나 그 결실을 받는다.

4. Crowded pots
 플랍 전에 팟에는 5~7명의 림퍼들로 북작댄다. 몇명의 플레이어들이 림프한 상황에서의 큰 레이즈는 참가자를 줄이기 힘들고, 오직 배당률의 달콤함을 높이는 역활로서 기능한다.

5. Optimal Strategy
 많은 참가자들이 공격적인 플레이를 할 때, 보수적인 플레이는 큰 배당을 얻을 수 있다. 충분히 좋은 핸드는 그만큼 좋은 수익을 내주기 때문이다. 만약 블라인드의 증가 속도도 적고, 라운드의 길이도 길다면 이는 거의 확실할 것이다. 하지만 짧은 라운드와 빠른 블라인드 증가때문에, 엄격한 보수적인 접근은 블라인드의 증가에 비견할 만한 당신의 칩의 증가를 얻어내기는 힘들 것이다. 당신은 일반적으로 보수적으로 플레이하면서, 다음의 두 아이디어를 섞어줘야 할 것이다.

A. 뒤포지션일 경우, suited connector 나 낮은 페어로, 싸게 플랍을 보려고 시도해야 할 것이다. 플랍이 당신의 패를 더블업 할 수 있는 몬스터 패로 만들어 주길 기대하면서. 팟에 참여한 많은 사람들은 당신이 셋이나 스트레이트 플러쉬를 맞췄을 때, 당신에게 충분한 임플라이 오즈를 제공할 것이다.

B. 당신의 좋은 패 ( 탑 페어나 트리플 등 ) 를 더블업을 바라면서 최대한 밀어붙여라. 일반적인 토너먼트에 비해서 올인이 콜을 받을 가능성이 높다. 기억하라. 9나 8처럼 당신의 약해보이는 탑 페어도, 페어가 맞지 않는 하이 카드에 비해 가치가 높다는 것을.



High-Stakes Multi-table Online Tournaments

온라인 상에는 $100 이상의 참가비를 내야하는 토너먼트도 존재한다.
이러한 토너먼트는 보통 참가자는 그렇게 많지 않고, 플레이의 질은 상당히 높다. 많은 프로 플레이어들이 그들이 오프라인 토너먼트에 참가하는 사이의 기간을 매일 이러한 토너먼트를 한 두개 플레이하면서 보내곤 한다.

또한, 참가비가 그렇게 높지는 않지만, 리바이와 애드온이 가능한 토너먼트 역시 이 카테고리에 속한다. 이러한 토너먼트는 일정한 시간동안 리바이 기간을 정해놓고, 칩이 다 떨어질 경우 다시 칩을 살 수 있으며, 리바이 기간이 끝나면 추가로 칩을 애드온 할 수 있다.

당신이 평균이상의 실력을 지닌 플레이어고 당신의 스택이 그리 크지 않다면, 리바이와 애드온은 일반적으로 좋은 선택이다. 그러나 이는 실제 참가비를 공지된 것보다 3~6배 정도 크게 잡아야 된다는 것을 기억해야 한다.

많은 측면에서 이런 토너먼트는 오프라인 토너먼트와 비슷하다. 라운드의 길이가 보통의 온라인 토너먼트보다 길기 때문에, 오프라인 토너먼트보다는 적지만 그래도 꽤 많은 핸드를 볼 수 있다. 어쨌건 볼 수 있는 핸드수가 적다는 것은, 여전히 당신에게 공격적인 플레이를 강요하며, 빨리 칩을 올려야 한다는 압박을 주지만 전체적인 플레이의 흐름은 메이저 토너먼트의 그것과 닮아있다.
 사람들은 그들의 좋은 패로 베팅하며, 나쁜 패로 폴드한다. 슬로우플레이와 올인 플레이는 예외적인 상황이다.



Single-Table Sit-and-Go Online Tournament

온라인 포커에서 인기있는 또다른 포맷은, 10명의 참가자가 모이면 바로바로 시작하는 싯앤고 형태의 싱글테이블 게임으로, 참가비는 대략 $1~$100 정도이다. 보통 $1000 정도의 칩을 가지고 바이인 하며, 블라인드는 낮게 출발하지만 빠르게 올라간다.
 
이러한 토너먼트에서 유용한 전략은 다른 온라인 토너먼트와는 조금 다르다. 초반부에는 블라인드가 스택에 비해 매우 작으므로, 보수적인 플레이가 좋은 선택이다. 또한 당신은 테이블 내의 사람들을 꾸준히 지켜볼 수 있다. 몇명은 바위같은 플레이를 할 것이고, 어떤 사람들은 임의의 suited 카드나 connected 카드로도 플레이에 참여할 것이다. 처음의 두세라운드 정도는 많은 팟에서 사납게 경쟁이 벌어질 것이다. 그러므로 당신이 일단 참여했을 때는 당신은 정말 괜찮은 패를 들었다는 확신이 있어야 한다.
 
네다섯번째 라운드에 진입하면 당신은 다음의 몇가지 일이 일어났음을 알 수 있따.

1. 2~4명 정도의 플레이어는 탈락했다.
2. 블라인드는 이미 처음 스택의 10~20% 정도로 올라가 있다.
3. 여전히 상당한 칩을 가지고 남아있는 플레이어들은 상금권에 들기위해 위태로운 상황을 싫어한다.

당신은 이제 순수한 스틸 영역에 진입했다. 이런 스테이지에서 대부분의 팟은 경쟁이 벌어지지 않는다. 따라서, 어느정도 리즈너블한 패를 가졌다면, 적당한 레이즈로 팟에 참여하라. 또한 당신이 정말 괜찮은 패를 잡지 않았다면, 상대에게 레이즈를 당했을 때는 폴드하라.

참가자가 3~4명으로 줄게 되면, 블라인드는 꽤 커지고 게임은 패떠먹기가 된다. 당신이 이전 라운드에서 충분한 스틸에 성공했다면, 당신은 칩리더일 것이며, 이는 당신에게 이익을 제공할 것이다. 아니라면, 베팅을 하고, 결과가 좋기를 기대하라.


Live Single-Table Satellites

예선 토너먼트는 대부분의 메이저 토너먼트에서 함께 발생한다. 카지노는 $10,000 의 참가비를 받는 메이저 이벤트를 진행할 때, 참가비 $100 인 10명짜리 예선 토너먼트도 병행하곤 한다.  이러한 토너먼트는 위의 온라인 싱글 테이블 싯앤고와 매우 흡사하지만 두가지 차이점이 있다.

1. 토너먼트가 오프라인에서 진행되므로 당신의 관찰력이 더 많은 도움이 된다.
2. 오직 한명의 승리자가 상금을 전부 차지하므로, 2위나 3위는 의미가 없다.

온라인 싱글 테이블 싯앤고에서의 전략은 여기서도 거의 맞아떨어진다. 추가로, 두 세명이 남았을 경우 딜을 하는 것이 일상 다반사 라는 점을 주의하자.

예를들어, 예선전에서 두명의 플레이어가 각각 $5000 을 가진채로 남았다고 하자. 한플레이어가 다른 사람에게 말한다. "나눕시다. 내가 참가권을 갖는대신 당신한테 $5000 을 줄께요." 공평한 제안이다.
만일 한명이 다른 사람보다 확실히 실력이 앞선다면, 그는 이렇게 제안할 수도 있다. "참가권을 내가 갖고 $4600 을 주겠습니다"

만일 당신이 딜을 하고 싶지 않다면, 당신은 단지 No 라고 말하면 된다.

PART TWO

Playing Styles and Starting Requirements



Introduction

당신이 불같은 강속구로 잘 알려진 메이져리그의 투수라고 상상해보라. 타석에는 타자가 들어서 있다.
빵! 첫구를 강속구로 몸쪽 코너에 꽂았다.
빵! 이구 역시 강속구로 바깥쪽 꽉찬 높은 볼이었다.
타자는 이제 다음 강속구가 어딜지 고민하고 있다.

그러나 삼구는 브레이킹 커브였고, 타자는 휘둘렀지만 이미 타이밍을 뺏긴 뒤였다. 삼진 아웃.

이제 당신이 윔블던을 본다고 생각해보자.

서버가 상대의 백핸드쪽으로 강서브를 넣었다. 상대는 겨우겨우 리턴했으며, 서버는 다시 한반 같은 코스로 그 볼을 강하게 쳤다. 상대는 역시 겨우 받아내었으며 이제 공은 서비스라인을 살짝 넘어 짧게 떨어졌다. 서버는 갑자기 정반대의 곳으로 드롭샷을 쳤으며, 상대는 열심히 쫓아왔지만 받지 못한다.

이 예와 같이, 포커는 방향싸움이다.

노리밋 홀덤에는 여러가지 스타일이 있다. 이 챕터에서는 각 스타일의 특성과 어떻게 플레이해야 하는지를 설명할 것이다. 당신의 개성에 따라 구미에 맞는 스타일이 있을 것이며, 당신은 그것을 당신의 스타일로 채용하면 된다. 당신이 어떤 스타일을 채용하던, 당신은 당신의 평소 스타일과 반대의 스타일로 행할 때, 큰 승리를 거둘 수 있음을 체험하게 될것이다.

즉, 위의 예와 같이, 당신의 평소의 스타일은 당신이 다른 스타일로 나섰을 때, 큰 승리를 거두게 하는 초석이 되는 것이다.



Style 1 : The Conservative Approach

주식시장의 보수적 투자자들에게, 가장 중요한 고려사항은 자본 보존이며, 그들의 자본을 채권이나, 안전한 배당주 등에 나누어서 투자한다. 홀덤에서의 보수적인 접근도 같은 방식으로 이루어진다.

핵심은, 수비적인 전략을 사용함으로써 당신의 스택을 보존하는 것이다.

1. 일반 플레이어보다 적게, 하지만 좋은 패로만 플레이하라.
2. 당신의 차후 결정을 쉽고 깔끔하게 할 수 있는 패로만 플레이하라.
3. 당신의 패가 쇼다운에서 높은 확률로 승리할 패가 아닌 이상 올인 승부를 보지 마라.

초기의 텍사스 홀덤은, 토너먼트 방식이 아니었으며, 모두들 블라인드의 몇백배씩을 놓고, 플레이하는 것이 일반적이었다. 이 때는 블라인드 스틸이 큰 의미가 없었고, 자신의 블라인드를 내면서 버티다가, 주기적으로 좋은 핸드를 잡았을 때, 큰 수익을 가져오는 것이 좋은 플레이의 정설이었다. 이러한 캐시게임 플레이어들이 처음 토너먼트가 시작 되었을 때 그들의 전략을 그대로 가져왔고, 이는 70~80년대 초반까지 토너먼트에서도 정설로 통하였다.

Opening Requirements in Conservation Play

아래 리스트는 테이블이 9~10인의 큰 테이블이고, 당신이 처음 액션을 취하는 상황일 경우를 전제한다.

1. Early (first or second) Position : AA,KK,QQ 등의 하이 페어로 레이즈하라. JJ,TT 등의 중간 페어로도 레이즈 하되 이는 적의 수룰 줄이기 위한 것이다. AK 로 레이즈 하고, AQ 가 suited 일 경우 레이즈하라.

2. Middle (3,4,5,6) Position : 위의 모든 핸드로 레이즈하며, 99, 88, AQ, AJ, KQ 으로도 레이즈하라.

3. Late Position : 위의 모든 핸드로 레이즈하며, 77, Ax 으로도 레이즈, QJ suited , JT suited 로도 레이즈하라.


기억해야 할 것은 당신이 가장 먼저 액션을 취할 때보다 이미 누군가 취한 액션을 받아들일 때, 당신은 그의 포지션에서 액션을 취할 때보다 더 좋은 핸드를 들고 있어야 한다는 것이다. 이는 슬랭스키의 Tournament Poker for Advanced Player 에 Gap Concept 라는 개념으로 잘 설명되어 있고, 우리는 향후에 이에 대해 알아볼 것이다.


당신이 보수적으로 풀레이할 떄, 다음과 같은 몇가지 상황이 발생한다.

1. 당신은 상대적으로 적은 팟에 참여한다. 좋고 튼튼한 패는 그다지 자주 등장하지 않는다.

2. 당신이 팟에 참여했을 떄, 당신은 보통 기선을 잡고 있다. 다른사람이 당신을 잡기위해선 좋은 카드가 나와줘야 한다.

3. 당신은 플랍 후에 판단을 내리기가 상대적으로 쉽다. 당신이 좋은 핸드를 가지고 시작했으며, 플랍이 당신에게 좋게 작용한다면, 당신은 매우 강한 패가 될 것이며, 플랍이 당신을 도와주지 못했다고 해도 다른 사람 역시 발전하지 못했다면 당신은 여전히 제일 좋은 패일 수 있다.

4. 당신은 꽤 많은 작은 팟을 얻을 수 있겠지만, 큰 팟을 얻기는 쉽지 않다. 당신의 상대들이 대충 플레이하지 않는다면, 그들은 곧 당신을 "Rock" 이라 칭하며, 그들의 플레이를 당신에 맞추어 조정할 것이다.


많은 책들은 초심자들에게 어느정도 경험이 쌓이기 전에는 보수적인 스타일을 채용할 것을 권하며, 나도 동의한다. 보수적인 플레이는 당신이 많은 종류의 문제를 피해갈 수 있다는 점에서 대단한 장점이 있다.  당신이 참여하는 모든 팟은 당신의 칩을 모두 투자할 만한 가치를 지닌다.

하지만 언제나 액션을 취할 때, 심사숙고해야 한다는 것을 기억해야 한다. 실례로 2003년 WSOP 에서 매우 단단한 플레이를 통해 Day 4 까지 왔던 한 선수는, 단지 5분동안 두번의 핸드만으로 모든 칩을 날려버렸다.

만일 당신이 보수적인 플레이를 하려고 하고, 즐긴다면, 그걸로 좋다. 그것이 당신의 자연스러운 스타일이다.

하지만 만일 당신이 뭔가 부족함을 느낀다면, 아마도 당신은 보수주의를 채용하기엔 좀 대담한 편인 것이다. 그런 상황이라면 당신은 공격적인 스타일의 장점을 살펴보기를 원할 것이다.




Style 2 : The Aggressive Approach

공격적인 스타일을 사용하는 사람은 보수적인 사람들이 플레이하는 모든 핸드에 더불어 추가적인 핸드들을 플레이한다. 아래 리스트는 공격적인 스타일의 사람들이 액션을 취하는 패들의 목록이다.

1. 모든 페어

2. 모든 두 그림 카드

3. Ax

4. 수티드 커넥터 (같은 무늬의 연속된 숫자)


공격적인 플레이어들은 포지션에 따른 요구는 신경쓰지 않는다. 즉 위의 모든 패들은 얼리 포지션에서도 액션 가능하다.

보수적인 플레이에 비해, 공격적인 플레이는 몇가지 장점이 있다.

1. 더 많은 팟을 플레이한다.

2. 더 많은 팟을 훔친다.

3. 읽기가 어렵다.

4. 플랍이 그 플레이어에게 도움이 되는지 아닌지 알기가 어렵다.

5. 그 플레이어가 정말 좋은 패를 잡았을 때, 크게 이길 가능성이 높아진다.


물론 밸런싱에 따라 단점도 존재한다.

1. 낮은 질의 패로도 플레이함으로써, 플랍후의 결정에 좀 더 어려움을 겪는다.

2. 많은 패를 플레이함으로써, 잘 숨겨진 몬스터 패를 좀 더 자주 만나게 된다.

3. 스택 사이즈에 좀 더 많은 변동을 겪는다.



공격적인 스타일은 이론상 보수적인 스타일보다 열등한 것은 절대 아니다. 단지 좀 더 많은 스킬과 좋은 실력을 요구한다. 이것이 초심자가 보수적인 스타일로 플레이하기를 추천받는 이유이다. 어느정도 경험을 쌓은 후에 공격적인 스타일로 변신을 시도해야 한다. 어그레시브하게 플레이할 경우, 당신은 플랍후에 자주 당신이 미들페어나 로우페어를 잡고 있는 상태에서 상대가 액션을 취하는 상황을 만날 수 있다. 초심자는 이런 상황에서 그들의 칩을 모두 잃어버리는 경향이 있다. 하지만 상대를 잘 읽는 경험있는 플레이어는 많은 위기상황을 빠져나올 수 있다.

만일 공격적인 스타일 조차도 당신에게 좀 지루하다면, 아마도 당신은 다음의 스타일이 필요할 것이다.
이제 매우 공격적인 (super aggressive) 스타일을 살펴보도록 하자.



Style 3 : The Super-Aggressive Approach

"액션을 취하기 위해서 필요한 패의 조건이 있다고? 우린 그따위것 필요없어요"

그들은 액션을 취할만한 패인지를 살피는데 많은 시간을 투자하지 않는다. 그런건 애당초 없으니까.
매우 공격적인 플레이어는 어떤 카드로도, 어떤 포지션에서도, 어느 때에나 액션을 취할 수 있다.
이것이 비록 플레이하기 위험하지만, 이 스타일이 흥미롭게 보이는 이유다.

매우 공격적인 스타일의 핵심은 많은 패를 플레이하고 싸게 많은 플랍을 보는 것이다. 매우 공격적인 플레이어는, 많은 패를 많은 포지션에서 플레이하기 떄문에, 상대는 플랍을 보고 그들에게 위험한 패인지 아닌지를 쉽게 읽을 수 없다.

만일 보수적인 플레이어를 만났을 때, 6h - 4d - 3s 같은 패는 그들에게 거의 쓸모없는 플랍이다. 그러나, 매우 공격적인 플레이어를 만났다면, 당신은 스트레이트나 투 페어 혹은 셋등을 대면할 수도 있다.

매우 공격적인 플레이어가 팟에 참여할지를 결정하는 요소는 두가지가 있다. 물론, 그들은 자신의 패가 높은 가치가 있다면 당연히 패에 참여한다. 하지만 그들의 패가 그다지 가치가 없더라도, 다른 제반사항이 마음에 든다면 그들은 팟에 참여한다. 얼마나 많은 상대가 이미 폴드했는가? 자신이 플랍에서 포지션을 가지는가? 자신 뒤의 플레이어들이 약한가? 그들이 작은 스택을 지니고 있는가? 그들이 보수적으로 플레이하는가?

만일 이 질문들에 대한 대다수의 대답이 그렇다면, 이 매우 공격적인 플레이어는 어떤 카드를 가지고도 다음의 세 가지중의 하나로 승리하기를 기대하며 팟에 참여한다.

1. 아무도 콜 하지 않고 블라인드를 바로 스틸한다.

2. 누군가 콜 했지만, 플랍을 맞춰서 더 좋은 핸드로 이긴다.

3. 누군가 콜하고 플랍을 맞추지 못했지만, 블러핑으로 이긴다.



이 전략이 성공하기 위해서 당신은 매우 창의적이고 관찰력이 좋아야 한다. 이는 굉장히 힘이 드는 스타일이지만, 거스 한센, 다니엘 니그루아누, 필 아이비등이 현재 이런 스타일로 큰 성공을 누리고 있다.

이 스타일의 장점은 많은 팟에 참여하고, 그만큼 이길 기회가 많다는 점이다.

자신보다 약한 플레이어들을 상대로 하는 테이블이라면, 상대가 공격적이건 수비적이건, 단순히 팟에 참여하는 것만으로도 이미 어느정도는 이득이다. 그리고 매우 공격적인 스타일은 이 상황에 최적화되어있다.

약점은 물론 많은 노력이 필요하며, 위험을 자초한다는 점이다. 당신은 항상 칼날 위에서 춤춰야 하며, 매우 힘든 결정을 해야하며, 대부분 약한 패를 잡게 된다는 점이다. 모든 능수능란하며 세심한 액션들은 피곤을 불러오며, 피곤한 플레이어는 어느 순간 실수하기가 쉬워진다.




Origin of the Aggressive Styles

이 챕터는 단순히 역사적 사실을 나열한 챕터이므로 넘어가도록 한다.





The Art of Defense

당신이 상대의 기본적인 스타일을 알고 있다면, 어떻게 이것을 방어할 것인가?

보수적인 플레이어에게는 할 수 있는 것이 거의 없다. 그들은 대부분 매우 좋은 카드를 들고 플레이하며, 그들이 팟에 참여했을 때, 당신은 실제로 그들에게 대항할 수 있는 좋은 핸드를 지녀야 한다.

이는 보수적인 플레이의 장점이며, 블라인드에 비해 스택이 클수록, 게임이론적인 측면에서도 보수적인 플레이가 더욱 더 최적전략이 된다.

매우 공격적인 플레이어를 상대로는 몇가지 당신이 할 수 있는 그리고 반드시 해야하는 전략이 있는데 이는 Hammer 와 Rope-a-Dope 전략이다.


The Hammer

당신이 매우 공격적인 플레이어가 팟에 참여하는 것을 봤을 때, 당신이 플레이할만한 패를 가지고 있다면, 단순히 콜을 따지 마라. 과장된 큰 레이즈를 행하라. 이는 용기가 필요한 행동이지만, 만일 당신이 상대방을 제대로 판단했다면, 당신은 꽤 많은 팟을 얻을 수 있을 것이다.  모순적으로 매우 공격적인 플레이어는 비싼 값을 치르고 대치하는 것을 원하지 않는다. 그들은 단지 적은 칩 투자로 블라인드나 팟을 스틸하는 것을 원한다.

만일 그들이 정말로 대단한 패를 잡고 있었다면, 당신은 큰 문제에 빠질 수 있다. 그러나 당신은 사실 선택의 여지가 없다. 만일 아무도 반기를 들지 않는다면, 결과적으로 이런 플레이어들은 테이블의 모든 칩을 수거해 갈 것이다. ( 만일 당신이 tv 에서 잘 알려진 공격적인 플레이어들이 파이널 테이블에 있는 장면을 본다면, 얼마나 자주 그들이 칩 리더 혹은 2번째 칩 리더인지를 주목하라. )


예제 1. 당신은 네 번째 포지션이며, Kc, Qh 를 들고 있다. 첫번째 플레이어는 폴드했으며, 매우 공격적인 두번쨰 플레이어가 3BB 로 레이즈 했다. 세번째 포지션의 플레이어는 폴드했다. 당신의 선택은?

답 : 당신은 팟 사이즈 이상의 큰 레이즈를 날려야 한다. 보수적인 플레이어가 두번째 포지션에서 레이즈 했다면 그에 걸맞는 핸드가 있을 것이고 당신은 죽는 것이 옳다. 하지만 상대가 아무 패나 오픈해대는 플레이어라면, KQ offsuited 는 충분히 승부해 볼만한 패다. 그러므로 공격적으로 행동하라.


The Rope-a-Dope

만일 당신이 정말 엄청난 패를 들었다면, 일반적인 상대들을 대할 때와 다르게 당신은 이런 상대에게 단지 콜만 따는 것이 더 좋을 수도 있다. 당신이 그저그런 패 혹은 드로잉 핸드임을 표방함으로써 당신은 상대에게 당신을 밀어붙일 용기를 제공할 수 있다. 이 전략을 사용할 때, 당신은 마지막에 한번의 레이즈만을 사용한다.

예제 2. 당신은 Ad, Ks 를 중후반 포지션에서 들고 있고 적당한 벳을 했다. 딜러버튼의 상대가 당신에게 레이즈를 걸어왔다. 당신은 단지 콜하였다. 플랍에서 Kh, 8c, 3s 가 나왔다. 당신은 어찌할 것인가?

답 : 단지 체크하라. 그리고 그가 베팅하면, 다시 콜하라. 턴 카드를 받고도 똑같이 하라. 리버에서 체크하거나 팟사이즈의 반정도를 베팅해보고 그가 콜을 받는지 보아라.

매우 공격적인 플레이어를 상대로 할 때는, 당신의 카드가 상대의 카드보다 좋다는 것을 기억하라. 그는 대부분의 다른 사람보다 약한 카드로 플레이하기 때문이다.




Showing Hands

일반적으로 대부분의 조언에 따르면, 당신은 매우 중요한 이유가 생기지 않는 한 패를 보여주지 말아야 한다.
당신이 좀 더 많은 핸드를 보여줄수록, 기민하고 관찰력이 좋은 플레이어들은 당신에 대한 정보를 얻게 된다.
이것은 매우 좋은 조언이며, 개인적으로 내가 절대 위반하지 않는 것이다.

하지만, 당신이 만약 평소와 다른 스타일로 플레이했다면, 자의적으로 패를 보여주는 것이 전략적으로 의미가 있을 수도 있다.

실례로, 전에 매우 공격적인 스타일의 유명한 플레이어의 메이저 토너먼트 초반부를 관찰한 적이 있다.

관찰한 바에 의하면 그는 초반 2시간동안 1/3 정도의 핸드에 참여하면서, 적절한 레이즈를 통해 수많은 작은 팟들을 차지했다. 그는 한번도 쇼다운에 가질 않았지만, 가끔씩 상대방이 폴드했을 때 주기적으로 자신의 패를 공개하였다. AK, AQ, 페어들 등등등....

그가 패를 보여주면서 의도한 것은 그가 블러핑을 치지 않는다는 인상을 심어주는 것이다. "봐요, 내가 비록 많은 팟에 참여하고 있지만 또한 이렇게 좋은 패를 들고 참여하잖아요"

물론, 의심할 여지 없이 그가 공개하지 않은 많은 패들은 그다지 좋지 않은 패였을 것이다. 그러나 사람들은 그들이 본 것만을 기억하기 때문에, 그는 무난히 그의 이미지를 심는데 성공할 수 있었다.

매우 공격적인 플레이어들은 팟을 훔치는 것에 기초를 두기 때문에, 그 스타일의 전문가들에게는 그들의 블러핑 빈도를 잘 숨기는 것이 아주 중요한 일이다.

A Sample Hand


다음 예제를 통해, 노리밋 홀덤의 액션중에 나타나는 생각의 흐름을 살펴보자.

2003년 WSOP 메인 이벤트의 파이널 테이블에서 발생한 일이다.

블라인드는 $10000/$20000 , 앤티는 각각 $2000 이다. 7명의 플레이어가 남았고, 이에 따라 처음 팟의 크기는 $44000 이다.

다음은 7명의 포지션, 스택, 받은 패의 리스트이다.

Vahedi - SB - $865,000  Td,8c
Benvenisti - BB - $645,000
Farha - UDG - $1,530,000  9d,9c
Pak - +1 - $215,000
Lester - +2 - $1,161,000
Harrington - CO - $1,080,000 - Ah,Ks
Moneymaker - D - $2,894,000 -  Ts,9h


Farha - 파하 는 첫 액션을 해야하고, pocket 9 은 7명 테이블에서 썩 좋은 패이므로, 그는 $60,000 (빅블라인드의 3배) 으로 레이즈 했다. 프로들은 일반적으로, 플랍전에서는 레이즈의 액수를 빅블라인드의 배수로 표현하고, 플랍후에는 현재 팟 크기에 대한 비율로 표현한다. 보통 첫 베팅은 빅블라인드의 2배에서 5배사이이다.

Pak 과 Lester 는 폴드했다.

Harrington - 내 AK off-suit 는 나에게 플레이의 선택권을 주었다. 나는 적당한 사이즈 (150k~200k) 의 리레이즈를 넣을수도, 아니면 단지 콜만한후 향후 과정을 지켜볼 수도 있었다. 나는 AK 나 AQ 를 들고 있는 이와 비슷한 상황에서 이 둘을 섞어서 사용하곤 한다. 그래서 나의 적들은 나를 읽어낼 수 없다. 그러나, 나는 이 결정을 랜덤하게 정하는 것은 아니다. 이 상황에서는 두 가지 요소가 나에게 리레이즈보다는 단지 콜만 하도록 작용하였다.

1. 나는 딜러의 바로 앞자리이므로, 이어지는 라운드에서 포지션을 가지고 있다. 내가 포지션을 가지고 있을 때, 나는 플랍 전에 강하게 밀어붙일 필요를 느끼지 못한다. 좋은 포지션 때문에, 몇몇 패들은 플랍후에 더 적은 위험부담만으로 승리를 선사해 준다.

2. 나는 남아있는 플레이어중 내 실력이 좋은 편이라 생각하였다. 그러므로, 스택의 변동성을 늘리지 않는 것을 선호하였다. 좀 더 약한 플레이어라면, 변동성을 더 늘리기 위해 벳을 할 찬스라 생각이 든다.

어쩄건, 여러 상황을 고려한후 나는 콜만을 하기로 결정하였다.


Moneymaker - 머니메이커는 T,9 로 콜을 선택하였다. 좋은 패는 아니지만, 그에게 콜을 하도록 한 다른 두 가지 이유 - 팟 오즈, 포지션 - 이 있었다. 우선, 팟 오즈가 꽤 괜찮았다. $164,000 의 팟에 단지 $60,000 만을 투자하면 되니 말이다. 더하여, 그는 플랍이후에 가장 마지막 포지션을 잡고 있다.

그의 결정의 또다른 이유는 그가 마지막날에 계속 보수적인 플레이를 해왔던 데에 있을것이다. 그는 아마도 전략을 좀 섞어주기를 원했을지도 모른다. 물론, 그는 자신의 카드중 세 장이 이미 다른 사람의 손에 있었던 것은 모른다.

Vahedi - 바헤디는 포지션도 좋지 않고, 패도 좋지 않았다. 또한 그의 앞에 이미 세 명이 팟에 참여하고 있었다. 그럼에도 불구하고 바헤디는 콜하였다. 전통적인 패의 가치에 준해 살펴보면, 이는 분명히 폴드할 패였다. 그러나 바헤디는 이와같은 플레이를 즐기며, 좋은 성적을 내고 있다. 그의 참여 이유중의 하나로, 군침이 도는 팟 오즈를 주목하자. 그는 이미 스몰 블라인드로 $10,000 을 내고 있는 상황이므로, 224k 의 팟에 참여하기 위해 50k 만을 내면 되는 상황이다. 이는 매우 훌륭한 팟오즈이다.

한편 바헤디의 플레이는 보이는 것보다 조금 더 위험한데, 이는 아직 빅블라인드가 남아있었기 때문이다. 빅블라인드에서 단순히 콜이나, 폴드가 나온다면 상관없지만, 만일 그가 레이즈 한다면, 또 혹시 누군가 슬로우플레잉을 하던 사람이 다시 리레이즈를 한다면 아마도 바헤디는 자신의 패를 폴드했을 것이다.

바헤디와 같은 스타일의 강점은, 그가 무엇을 잡고있는지 읽기가 거의 불가능하다는 것이다. 플랍을 보더라도 그것이 그에게 도움이 되는지, 혹은 문제를 던져주는지 상대로선 판단하기가 거의 불가능하다. 그는 이와같은 장점을 이용해, 가끔 플랍이 정확히 원하는대로 나타났을 때, 엄청난 팟을 취할 수도 있고, 또한 블러핑을 이용해 팟을 취할 수도 있다. 이것이 좋지 못한 핸드로 평균적으로 잃게 되는 팟을 상쇄하고도 남는다면 이 전략은 매우 유효한 것이다. 바헤디는 이것을 해내고 있지만, 초심자들에게 이러한 스타일은 매우 어려우며, 고도의 숙련된 스킬을 요구하는 바, 경계해야 한다.

Benvenisti 는 폴드했다.


전체 팟은 274k , 플랍에는 9s, 6c, 4h 가 깔렸다.


플랍의 텍스쳐 분석 :

플랍의 오픈은 홀덤에서 가장 중요한 순간이다. 각 플레이어들은 일명 "텍스쳐" 로 불리는 플랍의 특성에 대해 분석해야 한다. 이는 다음과 같다.

1. 플랍은 나에게 도움이 되는가?
2. 현재 내가 테이블에서 인지되고 있는 이미지 하에서, 상대들은 플랍이 나를 도와준다고 생각할 것인가?
3. 내가 알고 있는 상대들의 특성하에서, 플랍은 누군가에게 도움이 되보이는가?


이 점에 의거해, 나는 다음과 같은 생각을 전개했다. 현재 이 플랍은 나에게는 전혀 도움이 되지 않는다.
또한, 나는 상대에게 보수적으로 보여지고 있기 때문에, 그들 역시 플랍이 나에게 도움이 되지 않는다고 생각할 것이다. 그러므로 나에게 블러핑의 찬스는 거의 없다. 머니메이커도 보수적으로 운용했으므로, 그 역시 플랍으로 별다른 재미를 못 봤을 것이다. 바헤디나 파하는 좀 더 폭넓은 패를 플레이하므로, 플랍은 아마도 그들에게 도움이 될 수 있을 것이다. 특별한 사건이 발생하지 않는다면, 나는 이 핸드로 끝날 것이다.


Vahedi - 바헤디는 플랍이 그에게 그다지 도움이 되지 않는다는 것을 알았다. 그는 것샷 스트레이트 드로인데, 여기서 그가 스트레이트를 맞출 확률은 그가 카드 한장을 본다면 8% 정도, 그럴 것 같지는 않지만, 두장을 본다면 16% 정도일 것이다. 하지만, 그가 스트레이트를 완성한다면, 많은 사람들이 예상하지 못한 만큼 그는 꽤 많은 칩을 거머쥘 수 있을 것이며, 또한, 그는 다른 사람이 이 플랍이 그에게 도움이 되는 것일까 노심초사 하고 있다는 상황도 알고 있다. 물론 그 역시, 이 플랍은 파하에게는 도움이 될 가능성이 있고, 머니메이커나 나에게는 거의 도움이 되지 않을 것으로 생각하고 있다.

만일 바헤디가 한명의 적과 상대하고 있다면 그는 아마도 팟의 반사이즈 정도 되는 베팅을 했을 것이라고 나는 꽤 확신한다. 팟의 반사이즈 정도를 베팅하는 것은 매우 좋은 risk-reward ratio 를 가진다. 그는 이와같은 세 번의 베팅에서 한번만 승리하게 되도 수지를 맞출 수 있다.

상대가 둘이나 셋이라면 물론 벳은 좀 더 위험해진다. 그는 첵을 했고, 나는 그의 첵을 지적할 수는 없지만, 팟을 이기기 위해서 베팅하는 것이 더 좋은 선택이었다고 판단한다. (물론 파하가 9를 두장 들고 있는 것을 모른다는 상황에서)

Farha - 파하는 잭팟을 잡았다. 플랍에서 탑 셋을 잡았으며, 플러쉬나 스트레이트 드로도 보이지 않는다. 그의 패는 명백히 굉장히 강한 상황이며, 그는 오로지 얼마나 많은 칩을 긁어모을 수 있을지만이 그의 관심거리다.

파하의 포지션에 있는 경험없는 플레이어는 아마도 첵-레이즈 전략을 구상하며 첵을 할 것이다. 파하의 다른 식의 접근을 이해하기 위해, 이 상황에서 모두에게 명백한 사실들을 몇개 살펴보자.

1. 바헤디는 첫 포지션에서 첵했다.
2. 파하는 프리플랍에서 레이즈 할 때 매우 어그레시브하게 행동해 왔다.
3. 플랍은 아마도 해링턴이나 머니메이커에게는 도움이 되지 않을 것이다.

이런 사실을 놓고 생각해 볼때, 파하가 이시점에서 단지 그저 그런 핸드를 가졌을 때도 벳을 할 것은 자명해보인다. 이런 상황에서 파하가 벳을 하지 않는다면, 이는 모두에게 좀 더 팟을 키우기 위한 기만으로 보일 것이다.

따라서, 파하는 벳을 하기로 결정했으며, 그는 총 274k 의 팟에 대해, 80k 정도의 좋은 양을 베팅하였다. 이는 probe bet 으로 불리는 벳으로, 팟의 1/3 ~ 1/4 정도를 벳하여 값싸게 상황을 살피는 데 이용되는 베팅이며, 아무도 싸우길 원하지 않으면, 팟을 가져갈 수도 있다. 이는 또한 파하가 가진 핸드에 대해서 거의 정보를 누설하지 않는다. 파하의 입장에서 이는 매우 영리한 플레이였다.

Harrington - 나는 물론 두개의 오버카드가 있지만, 지금은 고작 에이스 하이일 뿐이며, 어떤 좋은 패가 숨어있을지도 모른다. 나는 여기가 헤엄치기엔 너무 위험하다고 판단했으며, 폴드하였다.

Moneymaker - 팟은 354k , 콜에는 80k 가 필요하다. 그는 탑페어가 맞았으므로 여기서 폴드할 수는 없다. 하지만 탑페어가 높은 페어는 아니며, 파하와 바헤디가 아직 팟에 있기에 그는 조심하는 것이 맞다.
 머니메이커는 콜을 선택했으며, 리즈너블했다. 나라면 아마도 그의 핸드로 레이즈 했을 것이다. 이는 방어적인 레이즈로서, 만일 누군가의 리레이즈가 나왔다면, 거기서 끝냈을 것이다.
 이는 내가 즐기는 플레이로, 방어적인 레이즈를 함으로써, 흐렸던 상황을 좀더 명료하게 정리할 수 있다.

Vahedi - 바헤디는 아무것도 없다. 그러나 다른 플레이어 역시 아무런 강함도 드러내지 않았다. 파하의 벳은
"내가 여기서 센편이야 약한편이야? " 라고 묻는 듯 했으며, 나는 여기가 바헤디가 팟을 쟁취하기 위한 움직임을 고려할 상황이라고 판단했다. 그러나 그가 결단할 수 있을까?

바헤디는 기다리는 것을 선택했고, 사람들의 카드를 고려했을 떄 좋은 판단이었다. 네번째 상황에서 운이 좋다면, 턴카드가 다른 사람에게 도움이 되지않고, 그에게 어떤 방식으로 도움이 될 수도 있을 것이다.
바헤디는 콜했고 이제 팟은 514k 가 되었다.


턴 카드로 6h 가 떴다.


Vahedi - 바헤디에게 6h 는 애매하게 좋은 카드라 할 수 있다.

완벽히 좋은 7을 제외하고 9보다 높은 카드가 나와준다면 그에게 좋을 것이다. 그는 베팅함으로써 자신이 오버페어를 들었다고 주장하며, 다른 사람을 무릎꿇릴 수 있다. 물론 그들이 오버페어가 맞을 수도 있지만 말이다.

하지만, 6이 나쁜카드만은 아닌것이, 6은 아마도 남아있는 상대에게 거의 쓸모없는 카드일 것이기 때문이다.
그가 액션을 취한다면, 사람들은 그에게 6 triple 이 들어왔다고 봐줄 수도 있다.

바헤디는 액션을 취하기로 결정하고 300k 를 베팅한다. 물론 이미 파하가 풀하우스가 맞은 입장에서 이는 멍청해 보일수도 있지만, 장기적으로 이와 같은 벳은 분명히 수익을 안겨줄 것이다. 아무에게도 도움이 안된 턴카드상황이라면 아마도 50% 이상 상대의 폴드를 받아낼 수 있을 것이기 때문이다.


Farha - 파하는 바헤디의 벳을 보고 기뻤을 것이다. 물론 그는 그가 승리한다는 것을 확신할 수 있다. 이제 그의 목적은 머니메이커에게서 얼마나 더 많은 칩을 취할 수 있느냐이다. 아마도 더 얻지는 못하겠지만, 그러나 레이즈는 확실히 그를 쫓아낼 것이다. 따라서 파하는 단순히 콜만 하기로 결정한다.

Moneymaker - 바헤디는 그가 좋은 패를 들고 있다고 선언했고, 파하는 그에게 콜했다. 따라서 나인 페어는 더이상 좋아보이지 않는다. 그는 폴드했다.


리버로 3c 가 떨어졌다. 두사람의 핸드에 아무 영향도 주지 않는다.


Vahedi - 파하의 콜은 바헤디에게 이미 패배를 알려줬다. 따라서 그는 단순히 첵 하였다.

 Farha - 바헤디의 첵으로 파하는 아마도 더 많은 칩은 얻어낼 수 없을 거라 생각했지만, 정석적으로 300k 를 베팅하였고, 바헤디는 폴드하였다.




The Hidden Luck Factor in No-Limit Hold'em


누구나 포커에서 운이 큰 요소를 차지한다는 것은 인정하는 사실이다. 그러나 운이 얼마나 많이, 또한 얼마나 다양한 방식으로 작용하는지 이해하는 사람은 많지 않다. 우리가 1/45 의 확률을 가진 리버를 띄웠을 때, "이럴수가!" 를 외치고, 파하가 9 셋을 맞췄을 때, 역시 굉장한 행운이라고 생각하지만, 우리는 또 다른 행운에는 주의를 기울이지 않는다.

예를들어, 앞의 상황으로 돌아가 내가 AK 를 들고 단지 콜만 했던 것을 생각해보자.
그러나 그것은 매우 미묘한 상황이었고, 레이즈를 했어도 전혀 이상할 것이 없는 상황이었다.

만일 내가 레이즈를 했다면 어떻게 되었을 것인가? 다음 상황 전개를 보도록 하자.

1. 나는 150k 로 레이즈한다.
2. 머니메이커는 그 앞의 레이즈와 리레이즈를 보고 폴드한다. 그는 이것으로 140k 를 절약한다.
3. 바헤디 역시 마찬가지로 그의 T,8을 폴드할 것이다. 440k 를 절약한다.
4. 파하는 콜을 할 것이다.
5. 플랍 후에 파하는 아마도 첵을 할 것이다.
6. 나는 이 경우 팟에 250k 정도의 베팅을 할 것이다.
7. 파하는 이제 레이즈를 할 것이고,
8. 나는 졌다는 것을 깨닫고 폴드할 것이다. 이로서 나는 400k 를 더 잃게 되었다.
9. 파하 역시 실제 상황에 비해 160k 를 손해보았다.
10. 나는 내 칩의 반정도를 잃으면서, 큰 손상을 입었으며, 바헤디는 여전히 해볼만한 상황이다.

즉, 내가 그때 AK 를 들고 레이즈가 아닌 콜을 한 선택은 결과적으로 모든 사람들이 관계된 매우 운이 좋은 선택이었다고 할 수 있는 것이다.